close
佛教在英國重要的第一步?
高雄英文發問:
請對以下這則 新聞發表延伸性感想 英國國會立法 佛教成為英國各中小學校正修課 http://tw.myblog.yahoo.com/nn575719/article?mid=286 多謝
最佳解答:
英國中小學校英文翻譯 google發音生對佛教的認識，和台灣的小學校生對孔孟之道的認識，差不多吧。 英國，自殖民地時代起，就對印度文化有興趣。巴利文版的四阿含經，已有全部英譯本。大學里，教巴利文、梵文的課程不少。 日本禪的教會，在英國有好幾個。
其他解答:
其實西方人對於佛教感興趣的大都是屬於禪修的那一部份 因為透過禪修可以讓人思緒清晰敏銳 將禪修視為求學過程中必修的課程對於往後的求學階段 是有很大幫助的 我想英國人應該是看中了這個特點才將佛教設為必修的吧 想當互動美語然 不可能會有念經拜懺放生持咒念咒各類法會 念佛求生極樂淨土這類屬於外力的教導 應該也不會規定必須受三皈五戒 絕大多數西方人對於佛教中屬於外力的部份是完全沒有興趣的 個人很歡喜英國人這樣的作法 雖然只是開始 但佛陀的法透過西方的經營運用 也許可以出現有別於東方的雜亂無章 反而能夠理出真正的佛陀正法也不一定|||||想了解一下 如何確認英國中小學的師資們,都俱備懂佛經上面的內容與意義? 曾有位大大在佛版上講,大學教授也未必看的懂金剛經 那麼英國的中小學老師們,有先去受過各種的佛教經典的適當教育嗎? 若沒有,不就一群未經認可的不懂經典的老師們,在教著一群不懂經典的學生、 若有,誰能保證老師們,各各都真的能懂經典內容,且能適當又正確的將經典內容傳授給學生,讓學生們可以完整吸收 2012-11-20 08:06:15 補充： 比方說老師正在課堂上教著經典記載--涅槃經上,佛云:迦葉！我從今日，制諸弟子，不得復食一切肉也。<--此文取自海濤法師選輯 但是老師及學生們的早餐或中餐,確是個個餐點上都有肉,而且下課後,老師卻分別和學生們,跑去買肉來 試問:那麼上述比喻之事若發生時, 老師分明方才拿著經典在教學生什麼,但是行為又是什麼? 試問: 那麼學生上課學到了"不得復食一切肉也",結果上課前及下課後,學生跑去買肉做什麼,學生又學到了什麼? 而誰又能確認,英國的老師們,都能懂佛教經典呢? 還是要請諸位法師去英國當佛教老師,或許會好一點 若佛教在英國,能使更多人不食肉或少食肉,那本人按個讚 2012-11-20 08:11:11 補充： 但本人更希望,教的人能懂,方能使學的人,易於吸收 但是大學教授若都未必懂了,英國的老師們都能懂嗎? 當然,不能一語盡斷,懂的人懂,與學識身份無關,上述僅是一比喻 若諸位法師能到英國去當不支薪的客座教授(提供日常三餐)的話 佛陀教育,成為英國中小學的正修課,本人樂見 (為何不支薪,因為出家人不是不能有私財,且是做利益眾生之事,怎可支薪呢?)|||||1. 英國歷來一直是歐洲最偉大的國家之一, 看來這樣的基因延續到今天仍然持續未衰, 其政治成熟度與成就已經高出光喊政治改革卻未見動作的大陸和膽小怕事的台灣. 此具體表名英國有 "讓國民將來了解東方" 的遠見與認知 (人類下一文明成就之主流在東方, 而佛教是東方人的共通思惟) 2. 台灣佛教 (其他宗教亦同) 至今仍沿用民國十八年的 "宗教管理條例", 此宗教界已催促多年修法卻未見任何動作, 何況是我們的教育? 看英國 "勇於做事" 的胸襟與魄力 ( 這是屬於作 "未來不後悔的事" 一類 ) , 令人折服. 3. 悲哉馬扁二人, 不願多談. 台灣民主與別人的民主差距由此看出. 直是山高海深, 有太長一段路要走.|||||看完新聞以後，我的感想： 英國政府沒錢了，變著花樣撈錢。|||||佛耶鬥法...不打不相識 阿彌陀佛.......蒼生之福 2012-11-19 16:05:02 補充： 所以說...阿羅漢...非...閒閒沒事做 2012-11-19 16:13:18 補充： 借版主板面...順帶一提...2012佛魔大戰...魔歸護法 多謝版主.....10449D54D250ED3E
文章標籤
全站熱搜
留言列表
