陳淑彥

標題:

全視線眼鏡實用性??

發問:

因為工作上需要，要配一支眼鏡跟一之太陽眼鏡， 長騎車或開車到外地， 全視線鏡片問過後非常的貴， 原本配國外進口整支好要8500元，非球面(鏡框就要3000，名字忘了)； 後來改用賽爾鏡片，整支變成6500元(鏡框3000)， (年青人眼鏡詢價的，仁愛也問過了，價錢比較貴一點) 店員說進口的久了進片才不會沉澱有顏色， 國產的用一段時間就會有灰色的顏色沉澱在上面， 因為我配的鏡框是半框的~ 適合用全視線眼鏡，還是又額外配太陽眼鏡，

最佳解答:

【全視線眼鏡實用性??】哈樂‥ ^_^ ☆迷糊蛋☆ 你好以有限的知識來為你解答，個人才疏學淺，從業十幾年，這個品牌沒聽過。加以全視線鏡片除了品牌以外，不同折射率的鏡片價格也相差甚多，所以不在價格上再琢磨。 全視線鏡片在開車時變色效果不佳，恐怕跟版大的預期有所落差，這點請自行再做評估。如果認為不夠理想，配前掛式眼鏡也是個不錯的方法，在眼鏡前加裝一片太陽眼鏡掛片。但這種方式鏡框和掛片是整組配套，這幾年較不流行，可供挑選的鏡框款式較少。 也可直接配一副專用的太陽眼鏡，如果鏡框不選太貴的，鏡片不需大品牌的，整副預算$4000以內應可搞定(以折射率1.6鏡片為例)。這樣的缺點是兩副眼鏡可能對有些人來說比較麻煩，好處是鏡框可以選用較時尚感的造型。 關於全視線鏡片顏色沉澱問題目前暫時還沒看過，無需擔心進不進口問題。只要是全視線，差異在鏡片毛胚和多層膜電鍍，變色技術都緣自同一公司。 除非度數很淺，或使用夾片式設計鏡框，半不半框對全視線鏡片無明顯影響。 至於是要配全視線一副抵兩副使用，還是分開配眼鏡和太陽眼鏡就請自我分析判斷。前者，方便，但未必實用(開車問題) ；後者，對有些人來說較麻煩，但價格也未必比一副全視線貴，因鏡框鏡片種類、品牌而異。 ★辛苦解答，請勿擅自移除★ 以上僅供參考，如有疑惑，歡迎補充提問，或於部落格塗鴉留言。祝你順心如意

其他解答:

參考下面的網址看看 http://phi008780508.pixnet.net/blog|||||視力檢查、配眼鏡、太陽眼鏡、建議找有中山醫學大學視光系畢業的眼鏡店吧!健康還是最重要的 全視線鏡片合格販賣代理店http://album.blog.yam.com/gb76655546103C7FB39A09A15